네이버 블로그 마케팅 업체 진행 방법
페이지 정보
작성자 Michelle / 작성일2025-05-30본문
- 문의종류
- 유입경로
- 회사명
- 업종
- 이름Michelle
- 직책
- 부서
- 전화번호
- 휴대폰번호
- 주소()
네이버 네이버블로그 권리침해신고블로그 도용의심글 게시중단요청안녕하세요 빤또니입니다.제 블로그를 자주 찾아주시는 여러이웃분들께 최근 제 게시글과 관련해발생하게 된 안타까운 일에 대해서저의 입장과 사실관계를말씀드리려고 합니다.언제 어떻게 왜 신고하게 됐을까지인 한 분께서 제 네이버 블로그 화면에서제 글과 너무나 똑같은 게시글을 발견했다며알려 주셔서 즉시 확인해 봤습니다.몇 주 전 발행했던 글과 여행지만 다를 뿐,제목의 핵심 구조부터 본문의 전체적인 흐름,다루는 소재 소제목 순서와 내용까지거의 동일한 게시물이었습니다.(보는 사람 관점에 따를 수 있습니다)A라는 블로거(피드 메이커 2기)에 의해발행이 된 이 네이버블로그 글은 제 글이 발행된바로 다음날 연속적으로 유사한 스타일의제목의 글과 함께 발행이 된 걸 확인했고(이틀 연속 유사 게시물 발행 정황)그중 이틀째 발행된 글은 너무 유사했기 때문에처음에는 감정적으로 대응할까도 생각했지만,주변 전문가들의 조언을 구했습니다.게시물 저작권 침해는 단순히사진을 포함해서 도용한 것이 아니라'제목이 비슷하다','느낌이 비슷하다'라는주관적인 판단만으로는 받아들여지기어려울뿐더러 명확하고 타당한근거가 필요하다는 것을알게 되었습니다.감정을 배제하고 객관적 판단을구하고자 전문가 조언하에AI 기반의 심층적인 게시물 유사도 분석을진행하게 됐습니다.진행 과정에서 혹시나누가 봐도 명백한 카피라는제 판단이 틀리면 어쩌나 하는걱정도 네이버블로그 솔직히 있었습니다.분석 결과, 개인적인 감정을 배제하고보더라도 두 게시물 간의 유사성은매우 높게 나왔습니다.이를 심층분석보고서 형태로 전문 첨부하여네이버 권리보호센터에 저작권 침해신고 게시중단요청 했습니다.제가 제시한 문서들에서 해당 글에 문제점을담당자가 동일하게 느꼈다 생각하며,침해 게시물에 대해서'게시중단'조치가 내려졌습니다.객관적인 유사성, 뭐가 문제였을까네이버 권리침해신고 블로그 도용 글게시중단요청을 하기 전,제가 진행한 '유사도 분석 결과'에 따르면, 두 게시물 간의 유사성은다음과 같습니다.제목 : 여행지만 다를뿐, 핵심 문구 구조 동일(이해를 위한 예시)ex) ㅇㅇ 여기 다 있어요! ㅇㅇㅇㅇ 근데 안가요? 네이버블로그 ㅁㅁ 여기 있어요! ㅇㅇㅇㅇ본문 : 글의 흐름 컨셉국가만 다를 뿐 반복적인 이야기들에 대한 생각의도와 컨셉이 그대로 차용됐습니다.글의 기획 의도와 컨셉을 본인의 말투로변경돼있고 일부 내용만 추가돼있다 느껴집니다.전체 : 글의 뼈대 목차 순서이야기를 풀어나가는 순서부터마무리하는 방식의 뼈대가 놀라울 정도로일치하게 분석됐습니다.본론에서 제가 선정한 3가지 핵심소재와제시 순서까지 똑같습니다.각 소재를 설명하며 예시와 생각을덧붙이는 전개 방식이 흡사합니다.ex) 1. 물건 이름 2. 액티비티 종류 3. 시세세부적인 표현은 조금씩 다를지라도,글의 핵심적인 아이디어와 전체적인 구조,소재의 선택과 네이버블로그 배열 방식이 이렇게유사하다는 것은 단순히 우연으로 보기어렵다는 것이 결론이었습니다.제가 제일 중요하게 생각한 부분은이틀 연속이었다는 점입니다.단체 카톡 방에서 해명네이버 권리게시중단 조치 이후A님은 블로그 단체 오픈 카카오톡 방에서이번 일에 대해서 하소연하고 계셨습니다.그 과정에서 몇 가지 납득하기 어려운부분이 여러 개 있었습니다.1) A님은 저를 모르는 사람이라고 지칭합니다.하지만 저희는 같은 '피드 메이커'활동을 하며단체카톡방에서 종종 볼 수 있었고,불과 며칠 전에도 대화 나눈 사이입니다.2) 해당 블로거는 대화 과정에서 자신의 게시물이제 글과 서사가 비슷한것 같다 네이버블로그 거나글 흐름이 똑같아서 그런것 같다순번이 똑같다 등일부 유사성을 인정하였습니다.(카톡 대화록에 기반한 사실 전달)하지만 일부는 인정을 하면서도,억울하다며경험과 본인이 사진이 들어갔기에본인이 쓴 글이 맞다고 말하고 있습니다.3) A님은 네이버 블로그 도용 권리침해 신고로인한 게시중단 조치에 억울함을 토로하며,향후 유사한 방식으로 문제를 찾아내저에게 제기하겠다는 심리적 압박을 줄 수있는 발언을지속하고 있었습니다.이에 저는 대응하지 않고 있으며전체적인 상황을 모르는 분들은 저를할 짓 없는 사람으로 펌하하고매도하고 있습니다.본인의 글이 유사하게 게시된다고 해도그렇게 행동하실 수 있습니까?현재 AI를 활용한 네이버블로그 콘텐츠 작성으로다작을 하시는 분들이 많이 계십니다.비슷한 주제나 형식의 글이 나올 수 있다는점은 저도 충분히 인지하고 있고,저 또한 가해자가 될 수 있는 상황이발생할 수 있다는 점 이해합니다.저도 표현의 어려움과 주제 선택 등많은 부분을 AI의 도움을 받기도 하며 저만의 독창성을 담기 위해 노력하고조심해서 글을 쓰고 있습니다.만약 침해 게시물에 대한제재가 제대로 이루어지지 않고,게시 제한이 해제되거나 방치가 된다면앞으로 우리는 남의 글을 그대로내 글 스타일로 바꿔쓰는 손쉬운 카피방식을 차용하는 행위를이용하게 될겁니다.실제 피드메이커 네이버블로그 2기 활동을 포함해유사한 방식으로 저작권이 침해되는사례가 더 있는지 주의깊게 살펴보고있으며, 확인 후 대응할 예정입니다.네이버 블로그 권리침해 신고에 해당하는도용으로 합리적인 의심을 할 수밖에 없었고,그외 몇몇분도 제 게시글과다른 이웃분의 글을 짜깁기해서유사한 글을 작성하고 계십니다.분쟁조정신청을 접수한 상태 입니다.비슷한 상황에 놓인 한 분은 글이 비슷한점은 인정을 하지만 본인은 대단한 AI프롬프트를 사용하고 있다며표절에 대해 반박하고 있습니다.(AI가 도용했다고 말하고 싶나 봅니다)저 또한 이러한 상황이 발생할 수 있기때문에 앞으로 글 작성에 유의하겠다는 점,창작물을 존중하며 네이버블로그 이러한 상황이발생하지 않도록 조심하겠습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.